CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROPOSTAS
A avaliação das propostas para residência é realizada com base em critérios que têm em conta a área de trabalho definida, o plano de trabalho e resultados esperados, os objetivos do artista/designer, a proposta curatorial e a adequação da proposta ao âmbito do programa PENSÃO. Estes critérios organizam-se em componentes gerais, aplicáveis a todas as candidaturas, e em componentes adicionais quando o projeto integra uma vertente de investigação e desenvolvimento (I&D).


Clareza, relevância e originalidade
O projeto deve ser bem estruturado, com um conceito claro e relevante. A proposta deve ser original e inovadora, apresentando uma perspetiva própria ou uma abordagem criativa distintiva.

Viabilidade e planeamento
Deve ser demonstrada a viabilidade do plano de trabalhos, com definição clara da estratégia, recursos necessários e organização das tarefas no tempo previsto para a residência. O candidato deve apresentar uma cronologia coerente, indicando espaços, materiais e formas de lidar com possíveis desafios.

Potencial de exploração e experimentação 
São valorizadas propostas que revelem um forte compromisso com a experimentação de novas ideias, formatos, técnicas e materiais. A proposta deve evidenciar o interesse em explorar abordagens não convencionais, ultrapassar barreiras conceptuais e expandir limites artísticos ou intelectuais.

Objectivos bem definidos
Os objetivos do projeto devem ser claros, adequados ao âmbito da residência e coerentes com a proposta apresentada, seja em processos de criação, investigação, experimentação ou aprofundamento de trabalhos já iniciados.

Impacto potencial da residência
A proposta deve indicar de que forma o período de residência poderá contribuir para o desenvolvimento artístico e intelectual do autor, da equipa curatorial e da comunidade, através de ações como exposições, conversas, conferências, workshops, performances ou outras formas de partilha.

Contributo para a inovação artística, técnica ou conceptual
Nos projetos que envolvam investigação-como-prática, será considerado o grau de experimentação, inovação conceptual ou tecnológica e o contributo para novas metodologias de criação ou investigação artística.

Adequação ao contexto da residência
Os candidatos devem demonstrar como pretendem integrar-se no ambiente físico e digital da PENSÃO, articulando de que forma irão utilizar os espaços, recursos e dinâmicas do programa.

Adequação da proposta
O projeto deve alinhar-se com a natureza autónoma, experimental, transdisciplinar e colaborativa do programa, bem como com as linhas curatoriais das instituições envolvidas.

Currículo e portefólio
Será tido em consideração o percurso artístico e profissional do candidato, nomeadamente o portefólio e projetos anteriores, avaliando a sua capacidade de desenvolver o trabalho proposto com autonomia e consistência. 
Autonomia e compromisso
Espera-se que o candidato demonstre capacidade de trabalhar de forma independente, com responsabilidade, disciplina e compromisso, aproveitando plenamente o período de residência.

Sustentabilidade e impacto futuro
Embora não seja determinante, será valorizado o potencial do projeto para continuar após a residência, seja através de novas obras, séries, exposições, publicações ou outros modos de circulação e disseminação.


Critérios adicionais para projectos de Investigação & Desenvolvimento (I&D), aplicáveis apenas às propostas que integrem uma componente de investigação artística, teórica, científica ou tecnológica:

Rigor metodológico e coerência
O projeto deve apresentar uma metodologia clara e consistente, adequada aos objetivos e ao tipo de investigação proposta.

Enquadramento teórico e estado da arte
A proposta deve demonstrar conhecimento atualizado e relevante do contexto artístico, científico ou teórico no qual se insere, incluindo referências críticas, visuais ou bibliográficas.

Contributo para o avanço do conhecimento
Será valorizado o potencial do projeto para gerar novos contributos conceptuais, artísticos, técnicos ou metodológicos no âmbito da investigação conduzida.

Coerência entre metodologias, objectivos e resultados esperados
Os resultados previstos devem ser realistas, bem articulados com a metodologia definida e adequados ao tempo disponível da residência.

Potencial de disseminação e transparência do conhecimento
Será considerado o potencial do projeto para gerar resultados passíveis de divulgação ou continuidade, como publicações, apresentações, documentação, exposições, protótipos, arquivos ou ferramentas.

Inovação artística, conceptual ou tecnológica
Serão valorizadas propostas que introduzam novas abordagens, processos experimentais, tecnologias, modelos conceptuais ou metodologias.

Considerações éticas da investigação
O candidato deve demonstrar consciência e responsabilidade ética no desenvolvimento da investigação, incluindo processos colaborativos, uso de imagem ou som, recolha de dados e metodologias participativas, quando aplicável.




Lusófona University
Campo Grande, 376
1749-024 Lisboa

pensao.delli@ulusofona.pt
pensao-delli.pt